天空測震

在第一部份方面，本文定義台北、台中、台南、恆春、花蓮、台東等六測站地面溫度之平均值為「台灣地區平均溫度」，分析此平均溫度於1920~1997年間之長期變化特性，結果顯示台灣地區溫度於四季中均具有長期暖化趨勢，強度分別是冬季之0.6⁰C/100年、春季之1.3⁰C/100年、夏季之1.6⁰C/100年、秋季之1.4⁰C/100年。就台灣地區與北半球平均之暖化趨勢來比較時，兩者在冬季之暖化趨勢約略相當，但在春、夏、秋三季，台灣地區則分別為北半球平均暖化趨勢之2倍、4倍、3倍左右，由此顯見台灣地區暖化趨勢之顯著程度。經驗正交函數分析結果顯示台灣地區六主要測站之長期溫度變化均呈現相同相位的暖化趨勢，隱喻台灣地區暖化現象應是以全島為範圍的長期氣候變遷現象。進一步比較五組都會區測站與非都會區測站於1950-1997年間年均溫之暖化趨勢，結果非都會區測站之暖化趨勢( 0.63⁰C /100年)僅為都會區測站( 1.12⁰C /100年)之56%，兩者之差距隱喻台灣地區都會區測站之暖化趨勢約有44%應與都市效應有關。這些倍率透露台灣地區長期暖化現象之顯著程度。

從經驗正交函數(EOF)分析結果發現，在四個季節中，六個測站之長期溫度變化均呈現相同相位的暖化趨勢，隱喻台灣地區之暖化現象應為涵蓋全島範圍的氣候變異現象，然而各測站本身暖化趨勢的強度，或測站與測站間彼此暖化趨勢之相對大小，卻隨著季節的不同而有所差異。冬季時，西部測站之暖化趨勢較東部測站為強，秋季各測站之暖化趨勢轉為由北向南遞減，至於春、夏兩季，各測站之暖化趨勢未呈現任何規律的空間分佈特徵。由EOF結果可知台灣地區之長期暖化現象雖是全島性現象，卻不具有四季共通的空間分佈特性。

都市效應在台灣地區長期暖化現象中所扮演的角色，可藉由比較不同測站之暖化趨勢來探討。就1950-1997年間年均溫之暖化趨勢而言﹙如表三所示﹚，五個十萬以上人口都會區測站之平均暖化值為1.12℃/100年，而對照比較的五個五萬以下人口非都會區測站之平均值為0.63℃/100年，﹐後者僅為前者之56%，在假設非都會區測站不受都市效應影響的前提下，由兩者之差距可推論台灣地區都會區測站之暖化趨勢約有44%增溫可能來自都市效應的作用。另一個有趣現象是台灣地區非都會測站之平均暖化值約與整個北半球平均值相當（0.56℃/100年; Jones, 1994），主要原因應與北半球測站大多位於非都會區有關，例如美國所有長期測站中約有 85%位於二萬五千以下人口之城鎮( Karl et al., 1988) 。Jones et al. (1989﹚估計全球平均暖化趨勢受到都市效應影響的程度僅佔總值之10%左右，遠低於本文所估計台灣地區之44%，都市效應在台灣地區之所以如此顯著，當是反應台灣人口密度高居世界第二、高度城市化的結果。另外本文用來計算台灣地區暖化趨勢之六測站中有五站位於都會區(台北、台中、台南、台東、花蓮)，有鑑於台灣地區都市效應的顯著作用，便讓估算之台灣地區暖化趨勢明顯高於以非都會區測站為主之北半球平均暖化趨勢。

在第二部份的分析方面，單點相關係數分析結果顯示，台灣地區之長期暖化現象在四個季節中均與西太平洋SST之十年際變化具有相當程度關聯性，其中又和台灣以東、日本以南(124⁰E-134⁰E，20⁰N-32⁰N之範圍)海域SST變化之正關聯性最高。由經驗正交函數分析發現，台灣以東、日本以南海域之SST變化，在春、夏、秋三季均為太平洋大尺度SST十年際變化的一部份，因此台灣地區在這三季之長期暖化現象，便與太平洋大尺度SST十年際模具有明顯正相關關係。但冬季時，台灣以東、日本以南海域之SST變化，並不屬於太平洋大尺度SST十年際變化的一部分，因此台灣冬季之長期暖化現象，便不與冬季太平洋大尺度SST十年際模具有明顯相關性。

本文研究結果指出，台灣地區之長期暖化現象與太平洋SST的十年際變化有相當程度的正相關性，隱喻著太平洋SST變化可能是影響台灣長期氣候變遷的物理機制之一，若要進一步瞭解台灣地區長期暖化現象與太平洋SST變化的關係，可用全球環流模式來模擬評估太平洋SST變化對台灣鄰近區域氣候變遷的影響。本文亦發現台灣以東、日本以南海域之SST變化，與台灣地區之長期氣候變化息息相關，因此這區域之SST變化，應可作為氣候監測的適當指標，更重要的是，將來若能以適當之海洋-大氣偶合模式來預報此區域之SST變化，則其預報結果便可供作預報台灣地區長期氣候變化的重要參考因子，這方面的相關努力，終將有助提升國內短期氣候預報的研發工作。